[사건노트]El abogado Kim Woo-seok, ex fiscal jefe, brinda soluciones legales a casos candentes y brinda información sobre los procedimientos de investigación y juicio en un rincón. El corresponsal Lee Ka-young resume.
El 2 de mayo, los demócratas impulsaron la Ley de Procesamiento Especial del Cuerpo de Marines. La jurisprudencia especial es para el caso del sargento de la Infantería de Marina Say, quien murió en el cumplimiento de su deber mientras buscaba a una persona desaparecida en una zona inundada en julio del año pasado. El Fiscal Especial debe investigar si hubo negligencia en la seguridad del personal de mando y si la Presidencia y el Ministerio de Defensa Nacional encubrieron la verdad del incidente.
El día 11, seis partidos de oposición, incluido el Partido Democrático de Corea, exigieron que el presidente Yoon Seok-yeol aceptara la ley del fiscal especial. En su momento, el Partido del Poder Popular criticó el proyecto de ley de Fiscalía Especial, afirmando que «el fiscal especial, que está formado por personas elegidas por el Partido Demócrata, ni siquiera estará interesado en descubrir la verdad». Vi el problema.
◇ ‘Espada de la Oposición’ apunta al Presidente… ¿Qué pasa con la neutralidad política?
K. ¿Qué pasa si los demócratas tienen el derecho real de nombrar un fiscal especial a través de la Ley del Fiscal Especial del Cuerpo de Marines?
A. Según la Ley de Fiscales Especiales, el Partido Demócrata debe seleccionar a dos de los cuatro candidatos nominados por el Colegio de Abogados de Corea como candidatos a fiscales especiales, y el presidente debe nombrar a uno de ellos como fiscal especial. En última instancia, el Partido Demócrata decide quién es el fiscal especial.
K. ¿Hay algún problema con la neutralidad política?
A. El trabajo del fiscal especial es impedir que el presidente y otros poderes en el poder influyan en la investigación, y la independencia política y la neutralidad son esenciales. Desde este punto de vista, hasta el procesamiento especial DDoS en 2012, el derecho a nombrar fiscales especiales recae en el Presidente del Tribunal Supremo, el Colegio de Abogados y el Presidente de la Asamblea Nacional (que no puede pertenecer a un partido político). Ley de Asamblea). El caso especial DDoS se refiere al caso especial que investiga un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) en el sitio web de la Comisión Electoral Nacional que ocurrió durante las elecciones parciales del 26 de octubre de 2011.
Sin embargo, a partir de septiembre de 2012 con la Naegok-dong Special Case Law (Jurisprudencia especial sobre sospechas sobre la residencia privada del ex presidente Lee Myung-bak en Negok-dong), la oposición ejerce su derecho a hacer recomendaciones. Desde entonces, se han nombrado cuatro fiscales especiales, pero se dice que en 2022 sólo el fiscal especial sargento Lee Ye-ram será «equipos de negociación nacionales que ejercen el derecho a hacer recomendaciones».
◇ ¿Puede el acusador elegir el tema de la investigación?
K. El Partido Demócrata presentó denuncias contra el ex ministro de Seguridad Nacional, Lee Jong-seop, y un funcionario de la oficina presidencial. La Oficina de Investigación de la Corrupción ha exigido una investigación sobre las acusaciones de encubrimiento y encubrimiento en el caso Se Sang-pyeong. Según la Ley del Fiscal Especial, el acusador (el Partido Demócrata) selecciona a la persona a cargo de la investigación (el Fiscal Especial).
A. Este es un caso que usted denunció y si elige a una persona para investigar, surgirá una disputa de equidad. Si el policía investigador o el fiscal son cercanos al acusado, el interrogado naturalmente sentirá que es injusto. La ley actual no otorga este derecho a los acusadores.
Sin embargo, la Ley del Fiscal Especial exige que el Partido Demócrata seleccione un fiscal para investigar los casos denunciados por el Partido Demócrata, por lo que es una ley muy mala.
◇ ¿Cómo funciona la Cámara del ‘Defensor Especial’ en EE.UU.?
K. ¿Cómo se nombran y funcionan los fiscales especiales en Estados Unidos, el hogar de los fiscales especiales?
A. En Estados Unidos, de 1978 a 1992 y de 1994 a 1999, la Ley General de Ética Oficial dispuso un fiscal especial y el tribunal nombró un fiscal especial a petición del Secretario de Justicia.
Desde 1999, las normas del Ministerio de Justicia exigen que el Ministro de Justicia nombre y destituya a los fiscales especiales, y el Ministro de Justicia debe decidir si designa o no un fiscal especial.
Ministro de Justicia y miembro del Comité Ejecutivo, creo que la decisión de la Fiscalía Especial tiene como objetivo hacer cumplir el sistema de Fiscalía Especial impidiendo la influencia de la política, incluido el Congreso.
Sin embargo, esto no significa que Corea seguirá incondicionalmente las instrucciones de Estados Unidos. Estados Unidos habría creado un sistema que se adaptara a la realidad estadounidense. Corea también debería desarrollar e implementar un sistema de fiscalía especial que pueda prevenir la influencia política de acuerdo con nuestra realidad.
K. En Estados Unidos, ¿se requiere una investigación del fiscal antes del juicio de un fiscal especial?
A. La Fiscalía Especial es un órgano excepcional y el Comité de Fiscalía Especial es un órgano ad hoc, por lo que si está compuesto por no expertos, sus facultades de investigación pueden verse reducidas. Por lo tanto, se decidió que sería mejor conducir la investigación según el procedimiento normal y si esto no fuera suficiente, nombrar un fiscal especial para investigar.
◇ ¿Cómo valora el veto a la Ley del Fiscal Especial?
K. También se afirma que la investigación especial sobre los marines es un ataque político. He oído que también hay una controversia sobre ataques políticos en torno al fiscal especial en Estados Unidos.
A. La Asociación de Abogados de Estados Unidos evaluó que, aunque el fiscal especial se creó sobre la base del ideal de «igualdad ante la ley», no lo logró y perdió la confianza del público debido a investigaciones excesivas e imprudentes. También hubo críticas de que la investigación del fiscal especial había degenerado en una herramienta política para atacar al partido político de oposición.
K. El presidente Yoon Seok-yeol indicó que utilizaría su veto. ¿Qué opinas?
A. Desde la perspectiva del presidente, puede sentir que la Ley de Enjuiciamiento Especial del Cuerpo de Marines es una «espada de la oposición» dirigida a él. Algunos pueden cuestionar la legitimidad de la Ley de Fiscalía Especial y pensar que es un ataque político. A medida que continúa la investigación de la Oficina de Investigación de Sobornos, pueden surgir dudas sobre si se necesita un fiscal especial para interceptar el caso.
Las investigaciones y los procedimientos judiciales deben realizarse de conformidad con la ley y los principios. Cuando se politiza, tiene consecuencias desafortunadas. Espero que se mantengan controles y equilibrios y que no se utilice indebidamente la Ley del Fiscal Especial como herramienta política.
