Siete de los 15 miembros de la Comisión Anticorrupción y Libertades Civiles han confirmado que el caso contra el presidente Yoon Seok-yeol no debe cerrarse por acusaciones de que la primera dama Kim Kun-hee recibió bolsos de lujo.
El anuncio sorpresa de ayer decía que no había violación de las leyes anticorrupción, pero en realidad, las opiniones estaban encontradas dentro de la comisión de derechos civiles hasta la votación final, y el presidente Yoon evitó la posibilidad de entregar el cargo a una agencia de investigación. Un voto.
En cuanto a la primera dama Kim Kun-hee, 6 de 15 dijeron que el caso debería entregarse a una agencia de investigación.
La primera noticia de hoy es la del reportero Minhyung Kim.
◀ Informe ▶
La Comisión Anticorrupción y de Derechos Civiles está debatiendo en su panel completo si debe cerrar una investigación sobre la supuesta recepción de bolsos de lujo por parte de Kim Kun-hee.
Asistieron 15 personas, incluido el presidente Yoo Seol-hwan del Comité de Derechos Humanos y Libertades Civiles, el vicepresidente, los miembros del Comité Permanente y los miembros del Comité No Permanente.
La cuestión es si el cierre de la investigación fue adecuado ya que la Ley de Prevención de la Corrupción no contenía ninguna prohibición contra las esposas de funcionarios públicos.
Las opiniones fueron encontradas.
En la reunión que duró más de una hora y media se expresó la opinión de que «independientemente de la culpabilidad o la inocencia, al menos el veredicto debería dejarse en manos del organismo investigador».
Al no poder resolver los desacuerdos, no se llegó a ningún acuerdo y los miembros del panel finalmente votaron para cerrar el caso.
Conclusión 9 votos a favor de la conclusión, 3 votos a favor de la transferencia, 3 votos a favor de la presentación.
‘Transferencia’ significa una decisión de remitir un caso denunciado a una agencia de investigación basándose en la creencia de que existe un cargo penal, y no está claro si ‘remisión’ se refiere a remitir un caso denunciado a una agencia de investigación o no. Hay una acusación penal.
Los seis creían que el caso de la Sra. Kim Kun-hee sobre la recepción de bolsos de lujo debería enviarse a la agencia de investigación.
Cuando se trató de cerrar la investigación sobre el presidente Yoon porque el presidente Yoon Seok-yeol podría haber sabido que su esposa recibió los bolsos de lujo, se informó que la decisión de cerrar fue favorecida por un voto, 8 votos para cerrar y 7 votos. transferir.
La Comisión Anticorrupción y Libertades Civiles finalmente cerró la investigación.
No revelaron nada sobre lo que se discutió y no se respondieron preguntas a los periodistas después de la sesión informativa de un minuto.
Las figuras destacadas no fueron interrogadas hasta que el asunto estuvo resuelto.
El pastor Choi Jae-young, quien entregó el bolso de lujo, dijo en una llamada telefónica con MBC: «No he recibido ninguna comunicación de la Comisión de Derechos Civiles, incluidos mensajes de texto, teléfono o correo electrónico, ni he recibido ninguna citación».
Solidaridad Popular por la Democracia Participativa, que denunciaba este escepticismo, criticó la decisión de la ACRC calificándola de «sofisma».
[이지현/참여연대 사무처장]
«La Ley Anticorrupción también se aplica a los cónyuges de funcionarios gubernamentales. Impide pagos indirectos u objetos de valor a funcionarios públicos por parte de sus cónyuges.
Solidaridad Popular por la Democracia Participativa afirmó que «el organismo anticorrupción se ha inclinado ante una autoridad superior y ha descansado sin razón» y anunció que «tomaremos medidas, incluido un caso administrativo, una vez que los resultados de la decisión estén disponibles». «.
Este es Minhyung Kim de MBC News.
Cobertura de vídeo: Lee Heong-bin y Kim Kyong-rak / Edición de vídeo: Jang Ye-eun
